هاتف “ون بلس ون” للطلب المسبق في أكتوبر وإلغاء الأغطية الخلفية!

في شهر نيسان-ابريل الماضي تم كشف النقاب عن هاتف “ون بلس ون” OnePlus One الذي يعمل بنظام اندرويد روم CyanogenMod بمواصفات عتادية قوية تضاهي الهواتف الرائدة مثل Galaxy S5 و hTC One M8 بسعر لا يتجاوز 299 دولار. الكثير منا تفاءل بقدوم هاتف بهذه الإمكانيات وبهذا السعر وبدأ الكثير بانتظار إطلاقه للقيام بشرائه، لكن للأسف هذا لم يحصل بعد، حيث يتم بيع الهاتف عبر الدعوات وذلك من خلال شخص اشترى الهاتف مسبقًا لكي يقدم دعوة على البريد الإلكتروني لشخص آخر.
تارةً نسمع أن شركة OnePlus الناشئة ستبدأ عمليات التسجيل المسبق في موعد ما لنسمع إشاعة أُخرى تنفي الأولى لتظهر إشاعة جديدة تدعي وجود مشاكل تصنيعية وتستمر حيرتنا كمتابعين لتقوم بإطلاقه إلى عدد معين من الزبائن الذين حصلوا على دعوات لـ ينفجر OnePlus One بجيب أحدهم.
الفصل الأخير وربما ليس النهائي على الأرجح هو أن شركة OnePlus التي تعتبر أحد فروع شركة Oppo الصينية، ستطلق في شهر أكتوبر المقبل نظام تسجيل طلبات مسبقة للحصول على هاتف OnePlus One لكن بشكل محدود أي يتوجب على الراغبين بشرائه الإسراع للقيام بتسجيل طلبه، من المحتمل أن يحصل مقدموا الطلبات في البداية على الهاتف لكن بشرط إطلاقه في الأسواق فالشركة لم تضع أي حد لعمليات الحجز لكن وضعت ملاحظة تقول بأنه كلما كانت الطلبات كثيرة ستكون فترة الانتظار أكبر. تدوينة الشركة كانت على الشكل التالي:
“مهما كان الأمر سنقوم بإخطاركم دوماً بتقديراتنا للحصول على OnePlus One قبل القيام بعمليات الدفع”.
OnePlus One Back
هذا ليس كل شيئ متعلق بهاتف OnePlus One فالشركة قامت بإلغاء الأغطية الخلفية المخصصة للهاتف بشكل مفاجئ والتي وعدت بها عندما اطلقت الهاتف، حيث عزت ذلك في تدوينة مقتضبة بما أسمته “مشاكل فنية خلال عمليات التصنيع بكميات كبيرة” لكن دون شك الأمر الأكثر غرابة هو أن شركة OnePlus بدأت بالحديث عن هاتفها التالي OnePlus One 2.
في النهاية، هل تحتاج الشركة كل هذا الوقت لإطلاق هاتفها (الأول) خصوصاً ولدينا شركات في هذه الأيام تطلق هواتف بشكل يومي؟ ام انها تنتظر انخفاض اسعار عتاد الهاتف لكي تستطيع الإستفادة من بيعه ام انها بالأصل لا تستطيع تجميع كميات كبيرة وعدم رغبتها بالربح كما صرحت في البداية وبيع الهاتف بسعر التكلفة فقط؟!!! شاركونا رأيكم في التعليقات.
المصدر: Engadget ، Tech Radar
Load disqus comments

0 commentaires